Как новичку через 3 месяца зарабатывать более 1000 у.е. — типа руководство
При поддержке: Википедия онлайн бизнеса. Все о Mp3 business
Этот пост навеян темой на серче, в которой обсуждают сколько можно зарабатывать на САПЕ со 100 нулевых ГС.
Судьба ГС печальна. То ТИЦ не растет, то ПР обнулят, а потом еще и Яшка забанит. Жесть, одним словом!
Чтобы сделать 100 ГС под Сапу, надо много-много контента + много-много хостинга и 100 доменов по 100 рублей. А еще нужны бабки на покупку ссылок, хотя бы по 300-400 руб. на один ГС. Сражу оговорюсь, что я в САПЕ не супер-гуру, у меня нет 100 ГС. Мой доход всего 76 руб. в сутки с 5 сателлитов. Но сравнивая трудозатраты на создание сателлита и сайта под контекст могу сделать вывод для себя: мне выгоднее делать сайты под контекст, у меня это лучше получается. Давайте порассуждаем!
Есть квазиговносайт, посещаемость 30-50 уников, доход с контекста в среднем 0.5 у.е. в сутки. У сайта показатели ТИЦ 0 и ПР 0, 26 страниц (в сумме с архивом, картой сайта и т.п бесполезнятиной). Получается что в месяц такой сайт мне приносит 15у.е. Риск получить бан равен нулю, потому что на сайте весь контент уникальный, ссылок на рефераты, дипломы или отдых в Пекине нет и правила эдсенса не нарушаются.
Теперь сапа, точнее просто расчет потенциально-возможного дохода для моего сайта: 26 страниц * 3 ссылки * 1 рубль = 78 руб в месяц.
Доход смешной, риск бана потенциальный.
И еще живой пример из сапы: сателлит на 200 страниц, ТИЦ 20, ПР 2. Продаю по 2 ссылки с 3го уровня по 2.5 рубля, доход 20 руб. в сутки (примерно 0.6 у.е.), закупаю на него ссылок на 370 рублей в месяц. В итоге 600 — 370 = 230 руб в месяц с 1 ГС. Выходит, что мне сайт из 26 страниц приносит больше денег, чем сателлит на 200 страниц!
На создание сайта с нуля под контекст я потратил 1 день. Включая написание 10 постов, оптимизированных под НЧ, добавление в ПС и прогон по соц. закладкам. И текущий доход это просто моя лень и забивание на такие говно-проекты. На самом деле сайт в 100-200 страниц можно вывести на доходность 50-100 у.е. в месяц с контекста при затратах на ссылки под НЧ 10у.е. и полностью нулевых показателях.
Вот теперь считайте, что выгоднее. 100 нулевых ГС под Сапу по 100 страниц, которые нужно постоянно кормить ссылками или 100 сайтов под контекст, на которые траф идет по НЧ.
Конечно, делать 100 сайтов под контекст = бред, но может кто-то решится
и через 3 месяца (если делать по 1 сайту на 30 страниц в день) будет зарабатывать около 2к у.е.
И…и….и, под контекст не обязательно покупать 100 доменов, можно сабдомены использовать.
Жду Ваших комментариев.
Если Вам понравилась эта статья, то Вы можете на новые материалы блога по

февраля 26, 2009 at 13:15
Хм, 30 уников в день и 0.5 уе на контексте — имхо не плохо.
февраля 26, 2009 at 14:19
хех.. вот именно — !новичку! никогда не создать 10 страничный сайт который с 30 уников будет давать 0,5 долл..
у меня вон на самом посещаемом сайте — 400 уников и 3к страниц в индексе и то полдоллара не набегает в сумме..((((((
есть и сайт-блог с 10 страницами самописного текста — так какие там 30 уников.. 1-2.. максимум 5 человек было в день..
вот это реалии для новичка.. ну как новичка.. гдето год уже пытаюсь зарабатывать в инете разными способами.. пока не очень успешно((((
февраля 26, 2009 at 14:23
Точно. Как вам удается с 30 человек 0,5 в день? Сайт из какой области?
февраля 26, 2009 at 15:08
Если не секрет на какой теме при такой посещаемости такой доход?
У меня на сайтах с посещаемостью в 300-400 уников больше 20 центов не бывало, хотя и настроены фильтры на то чтоб дешовые объявы не крутили…
февраля 26, 2009 at 15:53
Есть опыт получения 42 центов с 19 показов и 2-ух кликах.
февраля 26, 2009 at 16:52
Не верю. Таких прибылей при такой посещаемости на контексте быть не может на сателлитах, причем на всех сразу. У меня сайты самой разной тематики и все имеют посещаемость более 50 уников/сутки. Ни один из них не приносит и приносить не будет полбакса в сутки на контексте. Что-то автор заливает.
И при прочих равных Сапа всегда была и остается более доходной, нежели контекст. По крайней мере опровержений этому я не встречал.
февраля 26, 2009 at 17:47
Да зачем мне заливать-то? Тематика региональная, сайт о Сибири, поэтому нет какой-то точной, узконаправленной информации.
Запросы взяты из Яши НЧ от 200 до 600 запросов месяц. В настройках эдсенс прописаны дешевые МФА.
Андрюха Копилкин, а как Вы размещаете рекламные блоки? Конверсия во многом зависит от расположения блоков. У меня за вчера 25 кликов и заработано 0.50 у.е. Как видите биды крайне низкие, но CTR 5,5% (много просмотров совершено). В общем, может мне и везет, но практически на всех моих квазиговносайтах, которые я когда-либо делал, всегда была доходность в районе 0.5 -1 у.е. со 100 уников.
февраля 26, 2009 at 23:18
А почему нельзя совмещать, разместив на сайте Адсенс и продавать немного ссылок? Там и видно будет, что выгоднее для этого сайта.
февраля 26, 2009 at 23:55
Размещаю блоки в основном по схеме: 468 на 60 — перед контентом и сразу после. Плюс небоскреб чаще всего ставлю сбоку контента. Бывает в нагрузку ещё блок ссылок горизонтальный под шапку впердолю. Еще практикую вставку квадратного блока непосредственно в контент, но это в зависимости от дизайна. Цвет ссылок подбираю, как и на всех остальных ссылках на сайте. То есть вполне нормально размещаю блоки.
Тоже есть региональный сайт, не говносайт отнюдь, посещаемость около 200 в сутки. Кликов — не больше 15. Не знаю, что у вас там за квазиговносайты такие.
февраля 27, 2009 at 0:18
а я верю автору, у меня даже на 20 униках полбакса с контескта идет, так что юзайти юзабилити, да и будет вам счастье, а гнать на автора не надо, все это реально.
вот мысли были лезть в сапу или нет, почитал эту статейку, думаю не стоит
февраля 27, 2009 at 2:04
На мой взгляд сейчас не самые светлые времена для *контекста*
февраля 27, 2009 at 9:21
Андрюха Копилкин, ну видимо мне реально везет
magzimus, есть такое, год назад биды были выше
февраля 27, 2009 at 10:03
Соглашусь с Openixxx, что среднестатистическому новичку не под силу за такой небольшой срок сделать такой доходный сайт. С другой стороны новичок может купить такой сайт, разбираться с ним, в общем изучать тему заработка на рабочем проекте.
Евгений, а вы можете сделать на заказ один из таких сайтов для меня? Тема очень интересная и если у меня будет образец сайта, приносящего неплохой доход, я буду очень рад. У меня на контексте максимум 20 рублей в день с 300 уников получается.
февраля 27, 2009 at 14:50
Евгений, а что дорвеи забросил? в белое сео потянуло?
февраля 28, 2009 at 1:56
Конечно, делать 100 сайтов под контекст = бред
февраля 28, 2009 at 2:25
Реально завышеные доходы на контекст, можно пример сайта на котором идёт такой доход, или поподробнее про размещение блоков адсенса?
февраля 28, 2009 at 3:02
«Есть квазиговносайт, посещаемость 30-50 уников, доход с контекста в среднем 0.5 у.е. в сутки.»
Можно вопрос, почему я со своего блога в подписи при 100 униках получаю в лучшем случае 20 центов в день на АдСенсе? (правда, я его еще не закончил +)) Аналогичный блог, но с 10 тИЦ приносит 5 баксов на Адсе и 15 на Сапе.
Может, не всегда актуальны прямолинейные выводы?
П.С., дайте линк на сабжевую тему на Серче…
февраля 28, 2009 at 11:47
Astra, у Вас на вашем варезнике крутится дешевая реклама СКОЛЬКО ТЕБЕ ОСТАЛОСЬ ЖИТЬ и прочие MFA с минимальными ценами за клик.
Вообще, я не ожидал что у многих такие проблемы с контекстом. Мне казалось что 0.5 у.е. это нормальная доходность. Позже напишу что и куда ставил, какие сайты фильтровал.
февраля 28, 2009 at 15:39
St.eV, вот очень ждём этого поста.
марта 4, 2009 at 8:19
На автора гнать не надо хоть я на его блоге в первый раз но скажу так у меня есть каталог сайтов и статей на движке скрипто на котором 10 уников в сутки так там бывают клики и по 49 центов и даже один раз был клик за 89 центов.
Есть так же сайт знакомств партнерка loveplanet (2 вертикальных блока с контекстом с право и лево под меню) и блог о любви и психологии (1 блок горизонтальный на главной перед первым постом, 1 вертикальный с право под меню и 1 блог в конце поста) с уникальном контентом так вот посещаемость на обоих одинакова в среднем 150-170 уников в день только на лавпланете стабильно от 45 центов в день, а на блоге 5-15 центов. По кликам тоже сильно отличается на знакомствах 20-30 кликов в день на блоге 5-10.
По саттелитам скажу так я вешаю на саттелиты и сапу и адсенс и со всего капает.
марта 6, 2009 at 12:07
На Сапу тоже гнать не надо. При желании можно получать и с 20 страниц PR2/ТИЦ20 от 1 бакса, причем не тратиться на покупку ссылок. Вплотную приблизился к этому показателю с одного сайтика. Это уже мастерство, которое не купишь и не пропьешь.
марта 6, 2009 at 12:26
Ну у меня есть и сайты с ТИЦ 10 и ПР0 и дают по 1-1.5 у.е. в сутки. Для сапы роль еще играет тематика и количество страниц и уровень вложености этих страниц.
марта 19, 2009 at 22:04
Впринципе согласен, но лучше сделать штук 10 качественных сдл с уником и оптимизировать под поисковые запросы, увеличив тем самым траф эдак 10к в сутки и с адсеса будет гораздо больше капать, а у саттелитов невсегда 0.5 в день выходит по крайней мере у меня
апреля 3, 2009 at 2:50
Как подбираешь тематику сайта под контекст?
На движке или просто html?
Можешь показать пример такого сайта?
апреля 29, 2009 at 3:27
еще как может )
зависит от:
1) тематики (есть более дорогие темы)
2) расположения и внешнего вида рекламы
июля 17, 2009 at 10:20
У меня есть молодая партнерка на знакомку мамбы ТИЦ 0 PR 2 посещаемость 20-30, 2-3 клика в среднем клики по 5-10 центов и есть сайт по финансам и инвестированию раскруткой еще не занимался — посещаемость 5-10, за клик получаю 40 — 60 центов! Считай два клика — доллар. В среднем клик в день — один блок 468 на 60. При поднятии PR хотя бы до одного — цена клика увеличивается немного. Цена клика разная на разную тематику — своя конкуренция и свои цены на клики от рекламодателей. Поэтому автору верю. Ситуации разные есть.
июля 23, 2009 at 14:51
Не думаю что адсенс с 30 униками может по 0,5 приносить! у меня есть социалка так там по 1500 тыс уников ежедневно тусят. Гугла дает максимум 0.4 $ день
июля 23, 2009 at 15:41
Сайт с 1.5к посетителей должен 1-2 бакса приносить. Хотя все зависит от тематики и расположения блоков с рекламой.
июля 24, 2009 at 4:21
Что за народ? Укаждого своя ситуация. Сайты разные — одинакового ничего нет. Почему например одна прога работает на одном компе, а на другом нет, несовместимость акссесуаров. Каждый комп уникален! Так и сдесь то же самое. А то — верю, не верю. Что — детский сад? Недоверчивые — спрашивайте почему так за клики платят у Гугла или у Брина спросите. Это же его детище. Хотя вряд ли вам кто скажет. У автора своя ситуация — у вас своя. У меня была похожая ситуация — вот и верю. Даже если б и не было — тоже бы поверил. Смысл то заливать. Не детский сад… бывает, не бывает… раздражает уже. Лучше б по делу комменты давали и АНАЛИЗИРОВАЛИ почему так происходит.
июля 25, 2009 at 17:10
ТИЦ 0 и ПР 0, 26 страниц мне приносит 15у.е подсажи как это у тебя получается
августа 5, 2009 at 7:42
0.5 у. е. в день при 30 хостах с контекстной рекламы — это что-то нереальное…
августа 5, 2009 at 10:23
Поэкспериментируйте с тематикой и все вопросы отпадут. Есть тематические ниши в которых цена клика ничтожно мала для рекламодателя и он может загнать большое количество посетителей к себе на ресурс при относительно малых затратах… Другое дело — что в этой нише он на адсенсе и не заработает, а получит прибыль в другом. И есть противоположная ситуация. Когда посетителей много (разными способами — не только рекламой загоняем можно и бесплатно), цена клика может быть большой. Даже при очень маленькой посещаемости.
августа 5, 2009 at 18:50
Да-да! Именно так! Надо будет народу рассказать где посмотреть стоимость бида среднюю
Тогда у них вопросы отпадут.
августа 29, 2009 at 2:28
Лично у меня таких показателей на контексте не было. А на сапе наооборот доход с таких сайтов, как вы пишите получается больше. Поэтому я и двигаюсь в сторону САПЫ. И вывод предлагаю такой, занимайтесь тем, что лучше получается. У кого в sape доход больше идет — занимайтесь сапой. У кого с контекста доход больше — занимайтесь контекстом. А кто может на адалте или чем еще специализируется. Денег везде хватает.
сентября 7, 2009 at 0:15
Вот и получается, что зарабатывать можно только на говно сайтах. Посмотрите как их много, инет порой и все ударились в СЕО, самое главное тырят друг у друга контент, переписывают. А как же мы, те кто честно делает тематический блог, лучше дай пост, как сделать все тоже самое но для реального проекта) и при этом не засрать все сапой
сентября 18, 2009 at 0:36
а можно дурацкий вопрос: что такое «доход с текста»? Это доход с рекламы Гугла, которая размещается на сайтах с уникальным контекстом?
сентября 18, 2009 at 8:25
Доход с контекста. Да именно так.
декабря 6, 2009 at 4:10
Сателлиты дело хорошее, но вот с введением фильтра АГС-17 много сателлитов забанили. Вычитал инфу в статье http://apollo-8.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2515&Itemid=99 о том, что сейчас Яндекс определяет сетку и банит всю сеть сразу.
декабря 13, 2009 at 19:05
Лучше делать дорвеи под буржуйский трафик или белые сайты, всё остальное и есть г…. Как раз появился новый курс по дорам, он здесь
http://drw-guide.ru
декабря 14, 2009 at 14:30
А похоже так оно и есть. И мысль автора хочу поддержать.
Вот я только начал..Есть 2 ГС по 20 страниц с Адсенсе. Они 3 мес. проиндексированы всеми. Оба в Сапе. Доход 0. А 3-15 уник с поисковиков дают 1-5 центов в сутки,хотя темы сайтов не самые,как я потом узналл..
Хоть я новичек ,но скребу макушку щас..
января 19, 2010 at 2:33
У меня максимальная стоимость клика была около 2 евро, но за всю историю только однажды. А вот средний CTR всего 1%. Хотя видел Адсеновские чеки и на 18К долларов. Хозяева утверждают, что довели CTR до 55%!
Кстати в нете куча статей по заработкам на контенте тот же Абхишек Агарвал (http://foodcomp.blogspot.com/2009/07/9.html) косит по 9К зелени ежемесячно.
апреля 22, 2010 at 23:46
А всякие зорьки рулят? или ток адсенс? я просто с беларуси — рапиды нет, а чеки безпонтово..
апреля 23, 2010 at 0:04
Снег, я могу сказать только о РСЯ (рекламной сети яндекса) — у них есть выплаты в Яндекс.Деньгах и Вебмани, а также могут сделать Е-ПАСС (карточка ВИЗА, работает во всём мире).
Вот под РСЯ сайты точно можно делать, и там есть тематики в которых клик стоит по 10-15 рублей (0.5 у.е за клик!) в среднем, я выше не видел, но говорят есть и больше.
В бегуне тоже есть прибыльные ниши. Думаю, что недвижка, форекс — и там и там хорошо оплачиваются.
апреля 23, 2010 at 17:57
Автор, статье уже год и два месяца. Пользовался ли ты сам этой идеей?
Может стоило месяц поклепать этих самых МФА-ГС, а не трахаться со своим автосайтом?
апреля 23, 2010 at 19:01
Автосайт — это стабильность
Может они приносит сейчас не очень много, но я уверен что эти деньги никуда не денутся.
Да и перспектива всегда должна быть
мая 2, 2010 at 5:42
Автор конечно молодец если у него так получается, но у меня на контексте намного меньше получается. Sapa наверное выгоднее, мое мнение.
мая 10, 2010 at 5:54
Контекс дело тонкое
мая 11, 2010 at 11:11
Andrew, контекс — это презервативы. Контекст!!!
мая 11, 2010 at 11:12
Хотя, если отнести Вашу фразу к презервативам, то смысловая составляющая нисколько не теряет
мая 19, 2010 at 13:44
У знакомого сайт — бизнес-новости.
На контексте (директ) 20 баксов в сутки приносит при 1000 уников примерно.
И я думаю, что это не предел.
Так что тем, кто не верит — читайте аналитику яндекса и бегуна, смотрите прибыльные ниши и работать-работать-работать.
июля 14, 2010 at 3:14
А можно увидеть пример МФА сайта, приносящего 0,5 доллара с 50 уников?
июля 14, 2010 at 12:28
Евгений, к сожалению, без согласия владельца не могу.
Сайт — региональный сайт новостей бизнес-тематики.
Сейчас полистал, посмотрел тематику объявлений, в основном кредиты (бизнесу и предложения кредитных карт), кадровые агентства/журналы и взыскание долгов.
Т.е. стоимость клика должна быть вполне приличной, сейчас посмотрел на гугле, по многим запросам больше доллара. В яндексе думаю картина не сильно отличается.
августа 12, 2010 at 11:47
У самого был клик на $2.75 — раковая тематика на англоязычном домене.
Но сейчас, говорят, Адсенс банально кидает вебмастеров (проверю скоро, у меня $96 на аккаунте). Так что на гугловский контекст ставить опасно.
августа 13, 2010 at 10:35
С чего им кидать? Откуда такие новости?
Я уже 2 года стабильно вывожу деньги и не было проблем ни разу.
августа 13, 2010 at 11:15
это спамер — пишет не думая
сентября 23, 2010 at 1:29
Статья конешно интересная
А вот мнений в обсуждении вообще много и каждый вроде прав по своему
октября 29, 2010 at 12:59
У меня вот сат созданный не давно — тематика 1с, но пока что 1 чел в сутки. Страниц 36, все заточенные под НЧ. И че то пока глухо….
Думаю вот взять НЧ запрос с 500 запросами в месяц по вордстату — и попробовать вывести этот запрос в топ, после упеха попробовать 1000-й запрос вывести в топ и т.д. Главное ведь страться!
декабря 10, 2010 at 5:59
Да ладно вам всем Почему это нельзя 50 центов в день???Я вот открыл сайт http://domnabiz.ru/ буквально недавно…пока наполнением занимаюсь частично и то ещё не позаливал тексты,так только с гугл адсенс в день 1-2 клика….это при том что трафика практически нет…Раскидал ссылки по буксам статические,3 из них с высоким ТИЦ 50-70
и контекстная реклама фактом обмена с одного сайта на партнёрку с неё перевожу на этот,и всё…а при 2-х кликах 89 центов а то и доллар бывает,И я с Автором согласен что новичёк сможет столько иметь если найдёт для себя правильный подход,и ещё тот факт что нужно подбирать партнёрки по востребованной тематике.в день я с этого сайта 7-24 рубля имею с контекста не считая гугл…так что АВТОР ПРАВ!!!МОЖНО ЕСЛИ ЛЮДИ ЧИТАТЬ И ИСКАТЬ НАУЧАТСЯ!!!
декабря 21, 2010 at 22:30
Автор хорошую тему поднял однако … токо игдеж ты милай с ГС у которого пузомерки нолевые заработать советуеш? Не вводи начинающих в заблуждение..!
декабря 22, 2010 at 2:23
У меня был сайт под руководством по детской одежде 100-150 уников в день, 20 Тиц, 1 Pr — от Гугла 5$ в день. Если бы сразу поставил рекламу на сайт озолотился бы.
января 5, 2011 at 19:12
Если статьи уникальные, то и бана не будет и в поисковике будет…. Забросил я один свой сайт, а он, выберается как котенок брошенный в море. В индексе есть, траф идет. 6 статей и траф 10 уников в день. Если заниматься уникальными статьями, то траф, абсолютно венрно, пойдет по НЧ из поисковиков.
апреля 6, 2011 at 13:42
Можно брать качественнный контент, повысить ТИЦ и PR, а потом разумно продавать ссылки в Сапе. Не думаю, что будет меньше Адсенса.
апреля 9, 2011 at 2:04
да, но как быть с тем фактом, что сапа не хочет принимать сайт с 0 тиц?
апреля 11, 2011 at 7:21
Народ, любой доход реальный, только не стабильный. У меня форум на юкозе, 200ч. В сутки, в верху 2 блока адсенса, так неделю небыло вообще кликов, а вчера проскочил один на 2.47$, и я подозреваю что реклама была форекса. Ну а если у вас рекламируют памперсы и прокладки, то вы и не увидите кликов дороже 0,01$, пишите статьи о заработке в сети и будет вам счастье.
( кому интересно: http://prog-pk.at.ua/forum
августа 31, 2011 at 18:24
> пишите статьи о заработке в сети и будет вам счастье.
Я думаю, что смысл и цель этой статьи сразу всем предельно ясна =)
апреля 22, 2012 at 17:16
а кто сказал что тема заработка самая высокооплачиваемая, если вы не поняли, контент, который выкладывается на сайте не обязательно будет сравниваться с рекламой, лучше писать дорогую тему как строительство и недвижимость, а заработок сам тут приплетётся гуглом…гугл тоже оценивает клик по своему таргетингу, и нет у него определённой цены за клик по какой-либо из тем, он определяет стоимость по каждому пользователю по разному:
1) географическое положение
2) схожесть запроса на ваш сайт и рекламы на сайте
3) время проведённое на вашем сайте
4) время проведённое на рекламируемом гуглом сайте
5) количество переходов по рекламируемому сайту
Поэтому ребята, тут всё от обстоятельств, за один клик может быть 0.03 по любой тематике, также может и 5$ быть по любой, просто есть более дорогие варианты которые пользуются особой популярностью, и поэтому изначально расцениваются дороже…