Издатели попросили Google избавиться от медиапаразитов
При поддержке: Кто такие блоггеры?
Интересную новость только что прочитал на Lenta.ru:
Крупнейшие издательские дома и компании попросили Google отдать их информации приоритет в поисковой выдаче, пишет AdAge.com. Они считают, что в настоящее время в верхних строчках часто оказываются «паразиты», использующие чужой эксклюзивный контент.
Издателям также не нравится, что ссылки на платный контент выводятся ниже бесплатных. Из-за низких мест в результатах поиска они теряют выручку от рекламы и просмотра платных статей.
В январе один из топ-менеджеров The New York Times продемонстрировал «некорректность» выдачи на примере сектора Газа. После ввода запроса «Gaza» в Google вместо свежих статей из авторитетных СМИ появились ссылки на устаревшие заметки BBC News, Wikipedia и даже антисемитский ролик на YouTube. Свежие репортажи The New York Times оказались гораздо ниже.
В консультативный совет издателей при Google, члены которого просят поисковик изменить выдачу, входят представители BusinessWeek, ESPN, Hearst, Meredith, The New York Times, Time Inc. и The Wall Street Journal.
Очередное заседание совета пройдет 30 апреля. Ожидается, что на нем представители Google ответят на претензии издателей.
Получается если издатели смогут убедить представителей Google в неадекватности выдачи нам стоит ожидать монополизации поиска. Представьте, если в ТОП10 будут присутствовать исключительно официальные издания, и их список будет ограничен, то как тогда молодым проектам пробиваться?
Я считаю, что гайки своего алгоритма Google еще может подкрутить, но отдавать приоритет нескольким десяткам компаний и изменять выдачу в чью-то пользу нельзя — интернет просто перестанет быть независимым.
Если Вам понравилась эта статья, то Вы можете на новые материалы блога по

марта 24, 2009 at 14:15
У кого деньги, у того и власть, со стороны обычного пользователя для него только лучше будет, информация от крупного издания корректнее выглядить, хотя претензии доказывают несовершенство алгоритмов, но Google не обязан по чей-то прихоти выбивать их сайт в топ, пусть оптимизаторов наймут. Надеюсь Google не сдасть позиции, и не поведется на провокацию.
марта 24, 2009 at 14:38
Если Гугл пойдет на поводу у издателей, то с авторитетом в рунете он может попрощаться. Яндекс его в пару недель выбьет из зоны ру. Не думаю, что Гугл на это пойдет, очень не хотелось бы.
марта 24, 2009 at 14:50
Мне кажется, что если Гуголь такое выкинет, Яндекс возьмет с него пример. Это же так выгодно, в том числе самому Яндексу. В топе выдач крупняк, на котором еще больше Директа
марта 24, 2009 at 17:23
Если гугл на это пойдет, то после этого каждый встречный поперечный будет просить гугл отдать приоритет именно его контенту, а не чьиму-то. Так что я думаю нечего волноваться по этому поводу, гугл ничего подобного делать не станет.
марта 24, 2009 at 19:54
Я тоже считаю что до такого не должно дойти. Вот Яндекс мог бы пойти на уступки, всё-таки в России живем — кто платит тот и её танцует. В смысле коррупция у нас развита
марта 24, 2009 at 21:26
Раньше гугль на такое отвечал «покупайте контекстную рекламу на поиске».
марта 25, 2009 at 18:43
Да уж, будем надеяться на неприступность гугла. Уверен почти на 99%, что гугл ничего не предпримет, иначе у многих веб мастеров опустятся руки навсегда, либо на очень долгое время:)
марта 28, 2009 at 22:38
Деньги.. конечно деньги правят, но гугл компания не бедная и может себе позволить гнуть свою линию.
Хотя гляньте на вики, в топе по всем запросам уже.
марта 30, 2009 at 20:53
Так вики это и есть — гнут свою линию:)
марта 31, 2009 at 18:08
St.eV где отчеты)
Как сайт, посещаемость?
марта 31, 2009 at 19:27
HoldFast, да пока что плохи совсем дела! Гугл почему-то не хочет индексировать, хотя бот шарится по сайту постоянно.
Яша скушал уже 200 страниц, с него трафа идет 10 уников в сутки.
Но сейчас в индексе еще не оптимизированные страницы десятидневной давности, поэтому жду сижу.
Да и просто работы навалилось. Я же диплом должен писать, вот им и занимаюсь после трудового дня. Поэтому в блог не пишу. Отчет будет, обязательно. ТОлько надо себя заставить влиться в ритм работы
апреля 1, 2009 at 15:55
Прочитал у одного из блоггеров, Google подкорректировал выдачу поставив на первые места крупные издания, ссылаясь на их пиаристость и достоверную информацию.
Еще гугул добавил, чтобы оптимизаторы не волновались, их сайтам ничего не грозит, если они сделаны по всем правилам, вообщем надо делать СДЛ.
А тебе St.eV удачи;)
апреля 7, 2009 at 16:27
Ничего удивительного — гугл хоть и не монополисты но занимают большую часть рынка, поэтому приходится играть по их правилам
апреля 8, 2009 at 23:18
Это погоня за популярностью. Некоторые идут еще ральше, Associated Press хочет, чтобы Гугл им платил за то, что их эксклюзивные материалы присутствуют в поиске, в суд собирается подавать
апреля 9, 2009 at 0:13
Ну Яндекс вон сегодня везде где мог засунул Вики — чем не протежирование.